Miks mässas riik hõõglampide vastu

Alates 2011. aastast on Vene Föderatsioonis keelustatud suure võimsusega, üle 100 W hõõglampide müük. Vähese energiatarbega LED-lambid on tootjate sõnul kümme korda produktiivsemaks muutunud heaks alternatiiviks stovattkatele. Kuid nimetada neid odavaks keeleks ei pöördu. Kust kasvavad sellise laheda regulatiivse akti jalad? Me mõistame järjekorras.

Mängite järelejõudmist?

Nagu tavaliselt, on meie riik Krimmi üle tülitsenud, kuid vähemalt tehnoloogiavaldkonnas võrdne laguneva kapitalismiga. Euroopas võeti sellised arved vastu juba ammu. Meil on põhimõte "parem hilja kui mitte kunagi."

Selle seaduseelnõu vaieldamatuks eeliseks on siseturu vaba nišš ja kui kodumaised tootjad ei vilgu, konkureerivad nad lääne ja Hiinaga. Ja traditsioonide kohaselt paneb lääs oma põlvedele madala hinnaga ja Hiina - suhteliselt hea kvaliteediga tooted.

Valitsus väidab, et hõõglambid on uskumatult mitmekesised, te ei saa nafta ja gaasi säästmiseks piisavalt kokku hoida.

Nii see on, kuid on nüanss - elektrit tarnivad ettevõtted peavad selle elanikkonnale maha müüma märkimisväärse allahindlusega, samal ajal kui saate hea raha eest ohutult välismaale naftat ja gaasi saata ning vahe selle rahvaarvu vahel jagada.

Asume Saudi Araabias, eks? Või Kuveidis? Jagame meiega.

Seni on olukord riigis järgmine: energiasäästlikud Hiina lambid on ükskõik millise tootja dioodidega võrreldes odavad ja Venemaa varustab tööd tuhandete töökate hiinlastega, kes valmistavad hea meelega mürgiseid elavhõbedat sisaldavaid majapidajaid.

Muide, neid on vaja kõrvaldada spetsiaalsetes vastuvõtupunktides, need kahjustavad keskkonna (äkki) keskkonda. Ja oleks normaalne, kui neil oleks normaalne eluiga - ei, ärge arvestage 8000 töötunniga. See asi ei põle kaheksa aastat, kolm tundi päevas. Valetamine ja provokatsioonid on kõik tootjate kinnitused.

Ja hind võrreldes hõõglampidega on kõrge. See tuleb ette, et supermarketites panevad leidlikud ostjad majapidajad Philipsid enam-vähem kvaliteetselt odavamate lampide alt kastidesse ja teevad rahulikult ostud.

Kuid see pood suletakse peagi - alates 20. jaanuarist on ka perenaine keelatud. Ja me jääme näost näkku Hiina LED-ga, mis on juba suures koguses turul. Ainult sellepärast, et me seda ei tooda. Ja arvake, kas see on palju parem ja ohutum kui eespool nimetatud Kesk-Kuningriigi töökate elanike lambipirnid?

Täpselt nii. Taas peame õppima, kuidas lääne kaubad kerge vaevaga pakendada ereda idapoolse sisse. Kuigi ... See on tõenäoliselt mõttetu. Lõppude lõpuks ei maga piraadid magama ja viivad kuulsa toote "Valmistatud Hiinas" kaubamärgiga pakendisse. Nad peavad ka sööma.

Kokkuvõtlikult: ema looduse säästmise ja vähem ärakasutamise idee on lihtsalt suurepärane. Kuid nagu juba mainitud, ei suunata meie ahnete võimude vaateid sinna. Vähemalt nende majandusliku huvi tõttu müüa meie riigi sooled, mis kunagi kuulusid inimestele.

Jäta Oma Kommentaar