Veesoojendist on kasu või mitte

Igal aastal toimub kuuma vee hooajaline seiskamine, mis paneb mõtlema kütteseadmete ostmisele. Veesoojendi on hea alternatiiv, alati on kaasas kuum vesi, aga kas see on kasumlik või mitte kasutada seda tsentraalse veevarustuse asemel?

Plussid:

  • Suure jõudlusega. Ajam kasutab 1,5-3 kW tunnis, see ei tööta pidevalt. Paagi hea soojusisolatsioon säilitab kuumuse pikka aega.
  • Võimalus seadistada küte pimedaks. Väga mugav madala elektri hinnaga öösel.
  • Juurdepääs kuumale veele igal ajal aastas, hoolimata remondist ja muudest tsentraalse veevarustusega töödest.
  • Väljuv vesi ilma lisandite, liiva ja roosteta.

Miinused:

  • Elektri puudumisel pole sooja vett.
  • Esimese kuumutamise kestus.
  • Paagi piiratud maht.
  • Teenindus. Katel tuleb perioodiliselt puhastada ja magneesiumi anood asendada.
  • Päris kallis remont.

Elektrikeriste eluiga sõltub hinnaklassist ja õigest kasutamisest.

TÄHTIS!Katla ostmisele mõeldes pidage meeles, et elektri eest makstavad kulud suurenevad!

Elektrikeriste tüübid

Kütte tüübi järgi on seadmed voolavad ja ladustavad.

Hetkeliste veesoojendite eelised:

  • Kiire kuumutamine.
  • Elektrit kasutatakse ainult vedeliku läbimisel aparaadist.

Seda tüüpi seadmed on võimelised temperatuuri tõstma ainult ühe konstantse väärtuse võrra. See on ebapraktiline talvel, kui külma vee temperatuur on umbes 7 ° C. Keskmine võimsus on 5–12 kW.

Salvestavate veesoojendite eelised

  • Vesi on alati seatud temperatuuriks;
  • Kõrge kasutegur;
  • Madal võimsus, mida isegi nõrk juhtmestik talub.

Puudused:

  • Pikk kuumutamisaeg;
  • Suured mõõtmed;
  • Elektrienergia kulu soojuse säästmiseks.

Eelised:

  • Kuubikute kasutamisel pole piiranguid.
  • Makse arvestiga, ainult kasutatud mahtude eest.
  • Veaotsing on kommunaalameti kohustus.

Puudused:

  • Aastased hooldustööd.
  • Kaua oodake tõrkeotsingut.
  • Kommunaalhindade tõus.

Kokkuhoiu võrdlemiseks kõigi meetoditega tuleks teha arvutused.

Selle kirjutamise ajal olid Moskvas järgmised hinnad:

  • Kuum - 188,53 rubla. 1 m3 kohta.
  • Külm - 38.06 rubla. 1 m3 kohta.
  • Elekter - 5,38 rubla. 1 kW jaoks.

Keskmiselt kulutab inimene kuus 3,5 kuupmeetrit sooja vett. Võrgu kaudu ülaltoodud tingimustel kasutamise eest maksab ta kuu eest:

3,5×188,53 =659,86 rubla.

Veesoojendi kasutamisel tuleb sama 3,5 kuupmeetri kohta, kuid külma hinnaga, see välja:

3,5×36,08 = 126,28 rubla.

Tasutud elektrienergia eest saate maksta.

Võtame näiteks seadme, mille paak on 50 liitrit ja mille elektritarbimine on selline, et soojendada mahtu 1,52 kW tunnis. Inimene, kes kasutab 3,5 m3 kuuma vett kuus, kulutab päevas umbes 70 liitrit nõude pesemiseks, duši all käimiseks ja muudeks vajadusteks. Seetõttu on päevane elektritarbimine:

70×1,52 = 106,4 kW.

Pidevalt töötava seadme abil on temperatuuri hoidmiseks päevane tarbimine lisaks 34,2 kW. Tulemuse järgi: 140,6 kW kuus.

Elektrienergia kuutasu vabastatakse:

155,8×5,38 = 756,43 rubla.

Kui soojendate vett vastavalt vajadusele ja lülitate seejärel seadme välja, siis saab temperatuuri säilitamise kulusid vältida. Selle valiku korral maksab hind 572,4 rubla kuus.

TÄHTIS!Arvutused näitavad, et elektriküttekeha alalise kasutamise eelised EI OLE ning säästliku kasutamise korral pole see märkimisväärne. Soetus- ja paigalduskulusid arvutamisel ei arvestatud.

Pideva sooja veevarustusega pole veesoojendi ostmine vajalik. Oluline on meeles pidada, et seade maksab märkimisväärset summat ja nõuab ka paigaldaja teenust.

Veesoojendi paigaldamine on kindlasti seda väärt mugavuse ja kuuma veega pideva juurdepääsu tagamiseks, mitte säästmiseks.

Jäta Oma Kommentaar